19/03/2021
La maison Grasset et moi
"Un peu profond ruisseau calomnié la mort." (Mallarmé)
Le 13 mars dernier, Jean-Claude Fasquelle nous a quittés. Petit-fils de l'éditeur de Zola, il avait repris les éditions Grasset et leur avait insufflé un esprit d'ouverture qui reflétait magnifiquement cette époque si mouvementée. Sa femme, Nicky Fasquelle, également décédée du Covid peu avant lui, avait dirigé pendant de longues années Le Magazine littéraire, revue de référence de la vie intellectuelle française. Bien qu'ayant collaboré près de deux décennies au Magazine littéraire, je n'ai jamais eu l'occasion de rencontrer Jean-Claude Fasquelle ou sa femme. Mon seul lien avec le "patron" fut le chèque, toujours signé par ses soins, que je recevais chaque fois que je publiais un article. Au Magazine littéraire, dont les bureaux se trouvaient rue des Saints-Pères, tout près de chez Grasset, j'ai surtout eu des relations avec l'excellent Jean-Louis Hue, et aussi, parfois, avec Jean-Jacques Brochier, grand chasseur devant l'Éternel et, derrière son bureau, toujours dissimulé par le nuage de fumée de son éternelle cigarette. À eux deux (je ne me souviens pas de leurs titres respectifs), ils dirigeaient la publication en parvenant, à chaque numéro, à lui conserver ce charme particulier et germanopratin qui faisait toute sa saveur. Dans les années 2000, malheureusement, Jean-Claude Fasquelle commença à liquider ses affaires, et Le Magazine littéraire finit par passer dans l'escarcelle de François Pinault. Le siège déménagea, et l'ancienne équipe de collaborateurs fut remplacée par une bande de jeunes pleins de nouvelles idées. La revue périclita ; aujourd'hui, Le Magazine littéraire n'existe plus. Pour revenir à Grasset, je dois ajouter que, si je n'ai pas connu Fasquelle lui-même, en revanche j'ai eu l'occasion de rencontrer à de multiples reprises le directeur littéraire de la maison, Yves Berger, et de nouer des liens de grande amitié avec lui. Pour rendre hommage à ce temps qui ne reviendra pas, et à ses illustres disparus à qui je dois tant, je vous propose le petit témoignage inédit suivant, que j'avais écrit sur Yves Berger peu après sa mort, en 2004.
Rencontre au Lutetia
La première fois, Yves Berger m'avait donné rendez-vous au bar du Lutetia. Face à moi, j'avais un méridional expansif, à l'affût, véritable sosie, me sembla-t-il, de Fellini. Berger a toujours été cordial et même amical avec moi, peut-être parce que je n'ai jamais eu à travailler pour lui. La notice de vingt-cinq lignes que j'avais écrite à son sujet lui avait plu. Je n'avais eu de place que pour faire son éloge, et gardais pour moi les réserves que ses romans m'inspiraient, et que j'ai toujours essayé de lui dissimuler. Je suis arrivé un jour au bar de l'Hôtel des Saints-Pères avec sa dernière œuvre. Il n'avait pas beaucoup de temps à me consacrer, mais je lui ai demandé une dédicace : il a sorti son énorme stylo Mont-Blanc, et a théâtralement rempli la page de mots très touchants pour moi, parmi lesquels le mot "amitié" figurait en bonne place, je m'en souviens (1). Était-il sincère ? Plus tard, pour me remercier du temps que j'avais passé à le lire, il m'a invité à déjeuner dans un restaurant italien, Le Perron, QG de l'édition parisienne. Il pouvait se montrer très attentif aux autres, et aimait, je crois, les conversations qui le sortaient un peu de ses magouilles quotidiennes d'éditeur – nous n'avons bien sûr à aucun moment parlé des prix littéraires. Il m'a quand même dit, à un moment : "Ah, vous, vous n'écrivez pas de romans !", sous-entendant sans doute : "Mon pauvre ami, vous n'avez aucun avenir, ou alors cela va être très difficile..." Il n'avait d'ailleurs pas tout à fait tort. Au dessert, une jeune et accorte serveuse est venue nous présenter les pâtisseries. Il a interrompu notre conversation pour l'écouter attentivement et lui demander toutes sortes d'explications. Cela dura au moins dix minutes. Le repas terminé, le patron a voulu nous offrir un dernier alcool maison, mais Berger a préféré commander un second expresso et je l'ai suivi. Je n'ai donc jamais beaucoup apprécié ses livres (sauf son Dictionnaire amoureux de l'Amérique) (2). Je trouvais qu'il s'écoutait trop écrire, cette emphase me gênait. Par contre, c'était un convive remarquable, intelligent et attachant. Je regrette de ne plus lui avoir fait signe par la suite, sinon par quelques lettres, auxquelles il répondait toujours avec la surcharge naturelle et baroque propre à son très beau tempérament.
_______________
(1) La dédicace donnait : "Pour Jacques-Émile Miriel, que je suis heureux de connaître et pour le remercier d'une attention et d'une amitié qui me touchent Le Monde après la pluie, que je le remercie d'aimer... Yves Berger. Paris le 16 avril 1998." (Note de 2021)
(2) Je suis un peu injuste. Je me souviens par exemple que Santa Fé (2000) est un beau roman où Yves Berger imagine qu'il passe le relais de sa passion pour l'Amérique à une jeune fille rencontrée par hasard dans un aéroport. (Note de 2021)
08:02 Publié dans Livre | Tags : jean-claude fasquelle, zola, le magazine littéraire, éditions grasset, yves berger, lutetia, amérique | Lien permanent | Commentaires (1)
Commentaires
Dans son "Journal intégral, 1953-1986", éd. Robert Laffont, coll. "Bouquins", le critique Matthieu Galey parle à plusieurs reprises d'Yves Berger, son ami et collègue du comité de lecture de Grasset.
Voici ce qu'il dit de Berger la première fois qu'il le rencontre, le 23 mai 1961 :
"Je ne le connaissais pas : un bel accent tartarinant, la faconde sympathique quoiqu'il abonde un peu trop dans votre sens pour qu'on y croie tout à fait. Mon contemporain, mais sans âge en vérité, il pourrait être aussi bien mon père, mon frère aîné ou mon cadet parfois, tant il met de vraies candeurs sous sa rouerie de passionné. [...] M'effraie un peu son enthousiasme sans mesure, ce qu'il appelle sa 'mystique d'éditeur', comme s'il était à la fois le propriétaire et le fondateur de la maison, pourtant créée vingt ans avant sa naissance..."
Beaucoup de passages du "Journal" de Galey avaient été censurés lors d'une première publication, chez Grasset. Certains évoquaient le même Yves Berger, de manière effectivement assez caustique, comme celui-ci, daté d'octobre 1980 :
"Moeurs littéraires. Avec l'accent, Yves Berger s'écrie en plein comité : 'Elle est ravissante, elle est passée chez Pivot et elle n'a fait que 4 500. On ne publiera pas son second roman !'"
Un mot sur le "Journal" de Galey. C'est un tableau féroce des coulisses du petit monde littéraire de cette époque bénie. Galey rapporte tout ce qu'il voit de manière froide, cynique, comme une sorte de princesse Palatine des années 60 et 70. Il n'a de complaisance que pour lui-même, et encore. Dans cette sociologie, il pointe du doigt sa propre condition de critique sans oeuvre personnelle, corvéable à merci, sorte de valet de gens plus fortunés que lui, qui affectent de le traiter d'égal à égal, mais n'en pensent pas moins. Un beau document, néanmoins. La nostlagie, camarade !
Écrit par : jem | 27/05/2021
Les commentaires sont fermés.